易游体育赛事频道-全球联赛资讯导航编辑部
220 阅读
约 5.5 分钟
北京时间10月30日，CBA常规赛，上海久事客场88-81击败浙江稠州金租。古德温32分8板7助，攻防一体，末节连续得分收比赛。但赛后球迷讨论最多的，是裁判——最后时刻古德温投进关键三分前，球似乎已经碰出界外，裁判没吹。 先看古德温怎么“打爆”浙江的。首节13分，半场率队建立7分优势，第三节再砍9分，末节浙江追到只差2分时，又是他连投带传稳住局面。32分8板7助，得分、篮板、组织一肩挑。有球迷感叹：“这古德温太夸张了，纯降维打击。”扎加尔斯19分5助、陆文博17分，浙江双星也拼了，和古德温“神仙对飚”，但关键时刻的硬解能力，上海更胜一筹。 争议出在最后时刻。古德温投进那记关键三分前，球是否碰到界外的浙江球员弹回界内？球迷质疑：“球不是碰到界外浙江球员弹回界内的？不给出界？”“最后一个三分在投篮之前，不是已经碰到人出界了吗？应该是底线球。”裁判没有吹，三分有效，比赛失去悬念。有球迷直言：“顶着史诗级黑哨子还能赢，真硬气上海。”话虽带情绪，但裁判的判罚确实给了浙江球迷发泄的出口。 深度看，上海赢球的根本，不是裁判，是古德温的统治力。CBA外援决定上限，古德温这场就是“上限”的具象化——能突、能投、能传，防守端还能抢。浙江输球，也不冤。最后两分钟的处理值得商榷：落后2分不拿两分，非要投三分；犯规战术不坚决，时间白白流走。有球迷吐槽：“最后两分干嘛不拿？三分进了你能加时吗？”话虽刺耳，但关键球的决策，浙江确实差了上海一档。 从88-81到古德温的32+8+7，从“神仙对飚”到裁判争议，上海用一场客场胜利证明了自己的硬实力，浙江则暴露了关键球的短板。裁判问题可以讨论，但比赛结果不会改变。下一场，上海继续靠古德温“降维打击”，浙江得学会在争议中把球赢回来。 特别
