以色列第26届议会选举投票结束，出口民调却给出了一个出乎意料的结果。 两大阵营都没有能跨过组阁所需的61席门槛，内塔尼亚胡的右翼宗教阵营预估50席，落后于埃森科特领导的反对方阵营53席，而手握17席的阿拉伯政党，将成为决定这届政府能不能顺利成型的关键力量。 这次选情反转，并不是反对派突然拿到压倒性支持。 问题出在内塔尼亚胡自身，他的核心票仓出现松动。 过去，哈雷迪极端正统派一直是内塔尼亚胡最稳固的盟友，这部分人群占以色列总人口的13%到15%，每年约6.6万名适龄男性享受兵役豁免。持续多年的战事里，普通世俗犹太人反复被征召，很多人长期离岗，收入受损，兵役公平的呼声持续走高。 内塔尼亚胡作为总理，两头为难，哪边都不想得罪。 为了稳住盟友，今年7月内塔尼亚胡推出法案暂缓对拒服兵役的哈雷迪群体追责。可哈雷迪并不买账，认为这是变相为以后征兵铺路，背弃了永久豁免的承诺。 投票截止前曝光的通话录音里，内塔尼亚胡情绪失控，劝说哈雷迪社群出门投票。对方却直白回应，选民想要一个信守承诺的政府，不愿意再为空头承诺买单。 另外，以色列民主研究所此前的数据显示，68%的犹太选民的投票判断直接受10月7日的袭击事件影响，那次事件造成约1200人遇难、250 人被掳走，情报失灵的问责问题一直悬而未决。 而且，反对派多次要求成立独立调查委员会，内塔尼亚胡一直拒绝交出完整调查权限，这件事持续消耗他在世俗选民心中的公信力。再叠加内塔尼亚胡身上三项腐败指控，一旦定罪最高可判十年，这场司法官司，也让很多党派拒绝和他合作。 而埃森科特能够快速凝聚反对力量，优势在于他特殊的身份。 这名前国防军总参谋长，曾经加入战时内阁，后来因为不认同内塔尼亚胡的指挥路线而退出，他的儿子和两名侄子都在加沙冲突中阵亡。 埃森科特主打全民兵役改革，要求把哈雷迪群体纳入义务兵役体系，精准踩中当下以色列社会最尖锐的分歧。他提出要把国家重心从激进的极右翼议程转向战后重建，这套主张又吸引了大量厌倦持续冲突的中间选民。 不过，反对方阵营内部也不是没有矛盾。 这个53席的联盟，是多个立场差异巨大的党派临时拼凑而成，里面既有贝内特、利伯曼这类右翼政客，也有左翼政党。各方只是暂时达成了同一个目标，就是换掉内塔尼亚胡，但是没有提前敲定总理人选，至于新政府上台之后的安全政策、巴勒斯坦等相关议题，各方保留分歧。 而在接下来的每一轮谈判中，他们都必须直面这些问题。 有意思的是，选前几个领袖还专门签署协议，承诺竞选期间互不攻击，这也从侧面反映了反对方阵营联盟的稳定性不足。 还有一个棘手的问题，就是阿拉伯政党手里的17席。 阿拉伯政党已经明确表态，首要目标是阻止内塔尼亚胡继续执政。但埃森科特本人却公开拒绝阿拉伯政党入阁，他和阵营里的右翼力量，都无法接受阿拉伯政党进入内阁参与决策，这就堵死了最能凑够61席的路径。 唯一可行的折中方案就是阿拉伯政党在信任投票时选择弃权，效仿2021年贝内特政府的模式，组建少数派政府。可这种政府根基不稳，难以长期稳定运转。 大选前，内塔尼亚胡也试过三套方案想要挽回选票，但收效甚微。 首先是试图推动对伊朗采取军事行动，被以军总参谋长拒绝，军方明确表态不愿让军队变成选举工具。 其次是加强与美国的联系，特朗普公开站台支持内塔尼亚胡，可本土民调显示，仅有7%以色列民众信任特朗普在美以事务上的判断，这份背书只能稳住原有的基本盘，却拉不来中间选民。再说美国内部也存在分歧，特朗普积极介入，副总统万斯却保持距离，美方没有形成统一的支持立场。 最后，内塔尼亚胡还发布AI合成的核爆图片渲染生存危机，可这套他屡试不爽的手段，已经很难回应选民眼下最关心的民生、兵役与安全问题了。 不过，现在得出内塔尼亚胡下台的结论，为时尚早。 目前流传的是出口民调数据，出口民调是民调机构在投票站门口随机采访刚投完票的选民，依靠抽样推算出来的预估结果，并不是选举委员会一张张清点选票后的官方定论。以色列官方完整计票核实工作要等到11月4日才会收尾，各党派席位还有小幅变动的可能性。 另外，内塔尼亚胡纵横以色列政坛二十年，谈判经验充足，他私下向欧美释放信号，必要时可以抛弃本格维尔等极右翼盟友，转向温和路线。 接下来以色列将进入总统主导的组阁磋商阶段，总统赫尔佐格会约谈各党领袖，选定人选授予组阁权，拿到授权的政党拥有42天谈判时间。如果期限内凑不齐 61席支持，谈判失败，以色列就会再次启动大选，内塔尼亚胡会以看守总理身份继续掌权，这个阶段他不受选举压力，在伊朗、加沙方向的行动自由度反而更高。 而这场组阁谈判大概会有三种走向。 第一种，各方妥协，依靠阿拉伯政党弃权，勉强成立一个脆弱的少数派政府。第二种，谈判持续卡壳，组阁失败，重新大选。第三种，利库德集团内部发生变动，换掉内塔尼亚胡，推出新的党魁和反对派谈判，重新搭建右翼联盟。 无论哪一种结果
